CONCLUSIONES

 

  1. Podemos concluir, en primera instancia, de que la corrupción se ha hecho presente lamentablemente desde tiempos memorables en nuestro país. Desde la Creación del Congreso Constituyente, se puede citar el caso del diputado Antonio Colmenares, quien era limeño, pero, queriendo participar en el Congreso Constituyente, reclutó a indios de quizás poca capacidad de expresión y carácter sumiso, para firmar a favor suyo (mediante recolección) en la ciudad de Huancavelica. Recordemos que ese lugar todavía estaba bajo dominio español, es decir, era realista. Entonces Colmenares aprovechó ese estado de vulnerabilidad para conseguir su objetivo político. Vemos cómo también, durante la Junta Gubernativa o Junta de Gobierno, los integrantes de este comité son incapaces de frenar los intentos españoles por recuperar territorio peruano. Tal es el caso de José de la Mar, por ejemplo, quien habiendo tenido mucha trayectoria militar (participó en las guerras Napoleónicas como teniente, ocupó cargos militares importantes durante el virreinato y fue inspector del ejército del Callao), no se desenvolvió a la altura del cargo que ocupó durante la época. Es evidente la falta de voluntad por buscar un líder político para nuestro país, a causa de la propia comodidad de sentirse seguro con su propia persona. Tanto así que llegaría a ser Presidente del Perú durante los años 1827 y 1829. 

  2. En un segundo punto, podemos decir que Riva Agüero fue un patriota y eso contradice a los comentarios de algunos autores que dicen que el "grupo élite peruano no fue partícipe de la causa de la libertad en el país", pero Riva Agüero pertenecía a esta clase alta y no se mantuvo ajeno a lo que sucedía en su país, sino contribuyó como un patriota, ofreciendo sus recursos a las tropas libertadoras e incluso les brindó información como podía. Por lo tanto, concluímos que a pesar de que el gobierno de José de la Riva Agüero haya terminado de mala forma, no le quita el prestigio de su papel importante en nuestra independencia. 

  3. En conclusión, el libertador fue muy hábil en el campo de batalla y en la política, a menudo contaba con mucha firmeza para la toma de sus decisiones, al igual que para sus mandatos, sus actos lo llevaron a tener problemas y algunos enemigos, pero eso jamás lo detuvo con querer cumplir sus objetivos, lo cual lo llevó a que los países hispanos buscarán de su ayuda y le ofrecieran diversas cosas con el fin de conseguir que los liberara del mandato español.

  4. El virreinato español sobre el  Perú cambió la historia, logrando que la cultura Inca con el tiempo quede subdesarrollado, GRAN PARTE DE LA CULTURA INCA SE PERDIÓ, no logrando vencer las limitaciones económicas y demográficas, la cultura española por su parte fue impuesta no enseñada, las únicas pocas cosas positivas de la conquista española fueron la religión, el progreso arquitectónico, la escritura y el uso de la moneda, así como las grandes innovaciones bélicas del continente europeo. 

  5.  En la corriente libertadora podemos ver el compromiso y la devoción por la justicia por parte de bolívar por liberar a los países sudamericanos de los españoles, algo bueno que podemos rescatar de él, fue que quiso crear colegios en nuestro país con el propósito de luchar contra el analfabetismo, quería que las mujeres también puedan tener estudios, Bolívar : "No puede Haber  libertad donde hay ignorancia.

Comentarios